Donderdag 29 September 2022
Promoção Suplementos Mais Baratos
InisiasieAnaboliese steroïedeIs dit sinvol om verskillende anaboliese androgeen steroïede te meng?

Is dit sinvol om verskillende anaboliese androgeen steroïede te meng?

Leestyd: 6 minute

meng-anaboliese steroïede

Heel waarskynlik het jy al talle kombinasies van anaboliese steroïede gehoor wat op die internet, onder vriende of selfs aanbeveel word deur daardie gimnasiumvriend van jou, nie waar nie? Meer nog, jy moet reeds hierdie of daardie stof nagevors het en hoeveel dit positief of negatief kan inmeng met die uitwerking van 'n ander. en studeer oor steroïede androgene anabolics wat jy gevind het dat hulle almal afgelei is van testosteroon. En dit is waar die vraag inkom, maak dit sin om verskillende anabolics te meng wat dieselfde hormoon sintetiseer?

Verstaan ​​hoe selreseptore werk

Sellulêre reseptore is ongeveer proteïene wat aan byvoorbeeld 'n hormoon kan bind. Basies bind hierdie proteïene aan hul onderskeie substrate, wat 'n sekere spesifisiteit het en intrasellulêre fosforilasies veroorsaak, wat verskillende sellulêre effekte kan veroorsaak, soos onder andere remming, sintese, afbraak. Hierdie kaskades van reaksies is fundamenteel en elkeen kom voor in spesifieke selle, met verskillende intensiteite en kan verskillende effekte oplewer.

Onder die vele reseptore wat bestaan, kan ons diegene wat in die selmembraanruimte geleë is, onderskei en reageer op peptiedhormone en neuro-oordragstowwe en dié in die sitoplasmiese of kernkompartement, wat reageer op steroïde-, skildklier- en vitamien D-hormone. reseptore vir peptiedstowwe of steroïedstowwe, stem dit ooreen met 'n orde van hoeveelheid ligande met die hoeveelheid reseptore. Dus, basies, hoe meer reseptore ons het en hoe minder die ligande is, hoe groter is die vermoë van die ligande om aan reseptore te bind en andersom.

funksioneringsreseptore-sellulêr

Ons fokus wanneer ons oor reseptore praat, moet sitoplasmiese of kernkrag wees, om vas te stel hoekom dit gerieflik is of nie is om meer as een stof in een saam te voeg nie. siklus.

Kernreseptore sluit glukokortikoïed-, mineralekortikoïed-, vitamien D-, progesteroon-, estrogeen-, tiroïedhormoon- en androgeenreseptore in. Hierdie reseptore, alhoewel dit as kern beskryf word, kan net bokant die kern op die sitoplasmiese vlak wees. Ten spyte van die spesifisiteit daarvan vir verskillende ligande, moet ons egter twee noodsaaklike punte oorweeg wanneer dit kom by die gebruik van anaboliese steroïede. Die eerste daarvan is dat die androgeen wat in spiergroei optree, testosteroon is. Op hierdie manier is die DHT, byvoorbeeld, ten spyte daarvan dat baie kragtiger as testosteroon, het dit geen reseptore in die spier nie, wat ondoeltreffend is vir aksies wat nie, byvoorbeeld, androgeen en nie-anabolies (vir die spier) is. Die tweede punt is dat alle androgene middels niks meer sal doen as om testosteroon na te boots nie, dit wil sê, sy funksies in selle te "naboots". Hierdie middels sal egter 'n groter vermoë hê om aan die reseptore te bind en langer daar te bly, aangesien testosteroon in sy suiwer vorm baie swak is en net sowat 30 minute in die liggaam hou.

Trouens, dit is juis hierdie faktor dat reseptore gelyk is en dat die stowwe wat testosteroon naboots, gesê word dat hulle "die reseptore versadig". En op sekere vlakke kom dit voor, maar die reseptore sal skaars heeltemal versadig wees, eerstens om hiperplastiese redes en tweedens om wat ons in die volgende teks sal volg.

Testosteroonreseptore is die enigste reseptore wat daartoe kan bind en sellulêre anabolisme kan bevorder en enige androgeen medisyne is wat testosteroon naboots. Waarom word verskillende middels in gewone siklusse gemeng? Sou dit nie veel makliker wees om net een middel in groter hoeveelhede te gebruik nie? Kan dit 'n meer ekonomiese en lewensvatbare opsie wees as u hormone gebruik?

Die verskil tussen anaboliese androgeen steroïede

As ons kies om hierdie of daardie middel te kombineer, kies ons nie net 'n verband tussen anabolisme nie, maar ook om androgenisme te vermy, 'n sekere halfleeftyd te soek en ons individuele reaksie op 'n X- of Y-stof in ag te neem.

Kom ons neem basies aan dat 'n A-geneesmiddel 'n enkelsinrigting het en aan die rA-reseptor bind. Dus, sommige modifikasies in die A-molekule kan dieselfde effek op die rA-reseptor hê, en ons moet die verband tussen die concentração van reseptore en die konsentrasie van stowwe wat daaraan sal bind om die potensiaal van die geneesmiddel te ken. Hierdie verhouding beteken dat 'n kragtige dwelm een ​​is wat kleiner hoeveelhede benodig as 'n ander om dieselfde effek uit te oefen. Byvoorbeeld, as ons 100mg/dag van dwelm A moet neem om 'n sekere effek te hê en 50mg/dag van geneesmiddel B om dieselfde effek te hê, dan is geneesmiddel B twee keer so kragtig as dwelm A. sê dat dwelm B beter is, met inagneming van aspekte van permanensie in die liggaam, Newe-effekte, androgynie, ens.

enanthaat-propionaat-testosteroon

As ons 100 mg geneesmiddel A en 50 mg B inneem, sou ons teoreties dieselfde uitwerking hê, omdat die reseptore versadig sou wees of op dieselfde manier beset sou wees in wat vry was. Ons weet egter dat dit in die praktyk nie die geval is nie. As ons 25 mg geneesmiddel B en 50 mg geneesmiddel A meng, sal ons waarskynlik 'n beter resultaat hê.

Dit is 'n bietjie ingewikkelder as wat ons kan dink, aangesien dit teoreties nie sin maak nie, maar ons weet dat dit in die praktyk wel doen. Waarom gebeur dit?

Ons moet die konsentrasie van selreseptore vir 'n stof in ag neem. Byvoorbeeld, hoewel dit nie goed verstaan ​​word nie, is dit ongeveer 0,44nmol/L.1 en plasmavlakke van gratis testosteroon in die mens is hulle ongeveer 0,07nmol/L.1. Dit beteken dat die liggaam natuurlik nie versadig sal wees met reseptore nie. Dus, as ons 10X meer testosteroon as normaal inneem, sal minder as 65% van die reseptore beset wees, met verskeie ander wat vry bly. Met twee keer dit het ons 'n versadiging van minder as 80%. Dit verklaar hoekom wanneer ons byvoorbeeld lae dosisse testosteroon gebruik, ons beter en beter resultate kry tot ongeveer 1g/week en ons sien nie veel vordering wat na 2g/week toeneem nie. Die feit dat die winste kleiner word, beteken egter nie dat dit HOU OP VOORKOM nie, dit wil sê dat dit steeds voorkom, wat die teorie van reseptorversadiging wat in die literatuur uitgedruk word, weerspreek.

Dit laat ons dus dink dat daar meer as een meganisme is vir die werking van die hormoon in die sel, benewens die tradisionele manier met AR's. Daar is byvoorbeeld intrasellulêre molekulêre teikens wat onbetwisbaar is en wat die androgeen bind, wat veroorsaak dat dit sy biologiese / farmakologiese reaksie uitoefen. Alhoewel dit nie 'n meganisme is wat in die literatuur volledig toegelig word nie, is dit bekend dat dit baie moontlik is om te bestaan, anders sou ons nie die feite hê wat ons hierbo genoem het met testosteroon dosisse met die kombinasie van geneesmiddels nie. op dieselfde manier optree en wissel hoe sterk dit aan sy ontvanger kan bind.

Daar is studies in rotprostaate wat aantoon dat, hoewel testosteroon minder vermoë het om aan AR te bind as DHT, die omgekeerde in hierdie weefsel aanvaar word. 'N Geneesmiddel genaamd methyltrienolone, wat kragtiger is as DHT, is ook nie so effektief vir hierdie weefsel soos DHT nie. Die feit dat testosteroon meer as metyltrienolon aromatiseer, regverdig dit nie en maak dit nie in die literatuur verklaarbaar nie.

suiwer dier testosteroon

Lipolise self is iets wat verduidelik dat daar verskillende sellulêre reaksiemeganismes kan wees. Dit is bekend dat testosteroon lipolise kan stimuleer, maar dihidrotestosteroon kan nie. Daar word egter waargeneem dat die reseptore vir albei dieselfde is. Daarbenewens, inhibeerders van aromatase Hulle het NIE ingemeng met die lipolise-proses wat deur testosteroon gestimuleer word nie, wat ons laat glo het dat as hierdie aktiwiteit werklik net deur die hormonale androgeenreseptore was, DHT lipolise soveel as testosteroon self kan stimuleer.

Daar is ander studies wat toon dat sommige middels 'n uitwerking op libido kan hê, terwyl ander dit nie doen nie. Dit is ook van toepassing op die stimulering van die produksie van sperms. Sommige van hierdie androgene kan hierdie proses vertraag, wat baie teenstrydig vir ons sal wees.

Maar wat kan ons dan uit dit alles aflei?

Eintlik kan ons sê dat die literatuur ons 'n groot suksesmarge bied om te weet wat die interaksies tussen verskillende stowwe in ons liggaam sal wees, asook die verskillende reaksies wat met elkeen verkry word. Hierdie teoretiese aspekte hou egter rekening met die farmakokinetika van elke geneesmiddel en veral die werking daarvan in die sel. Dit ignoreer egter enkele aspekte wat in die wetenskap nog nie goed verstaan ​​word nie en wat baie agterdog in die praktyk wek. Dit is bekend dat, alhoewel in die teorie, vermorsing van verskillende androgeen hormonale steroïede tydmors kan wees, dit in die praktyk nie die geval is nie, en die baie cocktails wat vandag bestaan, het baie verskillende toepassings.

Daarom is dit noodsaaklik om elke antwoord nie net op papier nie, maar ook in die praktyk te ken, en dit vereis altyd die kennis van 'n goeie professionele persoon.

Moet nooit probeer om u met u eie kombinasies te mislei nie. Wees bewus daarvan dat endokrinologie baie ingewikkelder is as wat u dink, en klein foute kan verwoesting veroorsaak.

Goeie opleiding!

Oor die Posskrywer

Verwante artikels

LOS 'N ANTWOORD

Voer asseblief jou kommentaar in!
Voer asseblief jou naam hier in




Voer Captcha hier in:

Mees onlangse